Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 17АП-13732/15 (ключевые темы: упрощенное производство - оставление апелляционной жалобы без движения - Свердловская область - апелляционная жалоба - привлечение к административной ответственности)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 17АП-13732/15

г. Пермь

13 октября 2015 г.

Дело N А60-27952/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь"

на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства,

от 17 августа 2015 года

по делу N А60-27952/2015

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь" (ОГРН 1047796614700, ИНН 7706548313)

к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга (ОГРН 1056603541565, ИНН 6670083677)

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности,

установил:

21 сентября 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь" на решение Арбитражного суда Свердловской области, принятое в порядке упрощенного производства, от 17 августа 2015 года по делу N А60-27952/2015 .

Определением суда от 22 сентября 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12 октября 2015 года в связи отсутствием доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах города Екатеринбурга.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 22 сентября 2015 года вручено 29 сентября 2015 года, о чем свидетельствует распечатка с сайта почты России.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 22 сентября 2015 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Росгосстрах-Жизнь".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева