Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 02АП-9030/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - муниципальная собственность - пропуск срока - сдача документов - подача апелляционной жалобы)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 02АП-9030/15

г. Киров

12 октября 2015 г.

Дело N А28-4750/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Черных Л.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу Департамента муниципальной собственности Администрации города Кирова

на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.08.2015 по делу N А28-4750/2015, принятое судом в составе судьи Зведер Е.Р.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищного хозяйства" (ИНН: 4345269930, ОГРН: 1094345021946)

к муниципальному образованию "Город Киров" в лице администрации города Кирова (ИНН: 4348005534, ОГРН: 1024301340238)

о взыскании 43 545 рублей 79 копеек,

установил:

Департамент обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 28.08.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Заявитель обратился с апелляционной жалобой 01.10.2015, то есть с пропуском срока на подачу апелляционной жалобы, который истекал 28.09.2015.

Доказательств направления стороне по делу копии апелляционной жалобы к ней не приложено.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что поскольку обжалуемое решение получено ответчиком 03.09.2015, с возникшими техническими проблемам при подаче апелляционной жалобы через систему "Мой Арбитр" просит восстановить срок обжалования.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для его удовлетворения.

Решение изготовлено судом, направлено и вручено сторонам по делу в установленный законом срок. Решение суда получено ответчиком, после его получения у ответчика имелось необходимое время для подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, а доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих обращение с апелляционной жалобой в установленный срок, заявитель не привел. Указанное заявителем обстоятельство о подаче апелляционной жалобы через систему подачи документов не соответствует действительности, поэтому не может служить основанием для восстановления пропущенного срока.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать, апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья

Л.И. Черных