Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 11АП-12079/15 (ключевые темы: внутридомовые инженерные системы - акционерное общество - договор поставки оборудования - изменение условий договора - письменное заявление)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 11АП-12079/15

г.Самара

14 октября 2015 г.

Дело N А55-8198/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Г., судей Поповой Е.Г., Драгоценновой И.С., при ведении протокола судебного заседания Кольберг Н.В., с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "РС-Технолоджи" - представитель не явился, извещено,

от акционерного общества "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" - представитель не явился, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2015 года материалы дела по апелляционной жалобе акционерного общества "ВАЗИНТЕРСЕРВИС"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2015 года по делу N А55-8198/2015 (судья Коршикова Е.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "РС-Технолоджи" ОГРН 1106324000584, ИНН 6324006395), Самарская область, г.Тольятти, к акционерному обществу "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" (ОГРН 1126301979527, ИНН 6320004911), Самарская область, г.Тольятти,

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РС-Технолоджи" (далее - ООО "РС-Технолоджи", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" (далее - АО "ВИС", ответчик) об изменении условий договора поставки оборудования N 7701 от 26 мая 2014 года в части предоставления ему права переуступить право требования долга за поставленное оборудование и оказанные услуги третьим лицам без письменного согласия покупателя - п.10.2 договора.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2015 года изменен п.10.2 договора поставки оборудования N 7701 от 26 мая 2014 года, заключенного ООО "РС-Технолоджи" и ЗАО "ВАЗИНТЕРСЕРВИС", он изложен в следующей редакции: "Поставщик вправе переуступить право требования долга за поставленное оборудование и оказанные услуги третьим лицам без письменного согласия покупателя".

В апелляционной жалобе АО "ВИС" просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением от 02 сентября 2015 года апелляционная жалоба была принята Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом к производству.

Однако до рассмотрения апелляционной жалобы по существу 14 октября 2015 года от АО "ВИС" поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя АО "ВИС" Верховой Н.В., полномочия которой подтверждены доверенностью от 19 февраля 2015 года.

В соответствии с ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ АО "ВИС" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по апелляционной жалобе АО "ВИС" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2015 года по делу N А55-8198/2015 подлежит прекращению в связи с отказом от апелляционной жалобы.

На основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить АО "ВИС" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 12 августа 2015 года N 13189 государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2015 года по делу N А55-8198/2015.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13 июля 2015 года по делу N А55-8198/2015 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 12 августа 2015 года N 13189 государственную пошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

Е.Г.Филиппова

Судьи

Е.Г.Попова И.С.Драгоценнова