Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 07АП-7431/15

г. Томск

13 октября 2015 г.

Дело N А27-14938/2013

Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2015 года.

В полном объеме определение изготовлено 13 октября 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шатохиной Е.Г.,

судей: Ждановой Л.И., Стасюк Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобрышевой М.В.,

при участии:

от истца: Краснятова А.Ю., по доверенности от 16.01.2015 г.;

от ответчика: Фроловой Л.И., по доверенности от 31.12.2014 г.;

от третьих лиц: без участия (извещены);

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "Кристалл" (рег. N 07АП-7431/2015) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 июня 2015 года (судья Вульферт С.В.)

по делу N А27-14938/2013

по иску федерального государственного унитарного предприятия "Кристалл", город Томск (ОГРН 1027000876594, ИНН 7017041960)

к открытому акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024201825174, ИНН 4216001565)

о взыскании 6 371 997,89 рублей,

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области, город Томск, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, город Кемерово

встречному иску открытого акционерного общества "Кузнецкие ферросплавы", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024201825174, ИНН 4216001565)

к федеральному государственного унитарного предприятия "Кристалл", город Томск (ОГРН 1027000876594, ИНН 7017041960), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, город Кемерово

о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "Кристалл" (далее - ФГУП "Кристалл", истец) обратилось 11.10.2013 в Арбитражный суд Кемеровской области к открытому акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы" (далее - ОАО "Кузнецкие ферросплавы", ответчик) с иском о взыскании 4 359 373 рублей долга, 1 688 849,89 рублей пени, 323 775 рублей штрафа.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по договору N 1-01-ф/11 аренды недвижимого имущества от 12.01.2011.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области (далее - ТУ Росимущества в Томской области), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области (далее - ТУ Росимущества в Кемеровской области).

ОАО "Кузнецкие ферросплавы" подало в Арбитражный суд Кемеровской области к ФГУП "Кристалл", ТУ Росимущества в Кемеровской области встречное исковое заявление о признании договора аренды недвижимого имущества от 12.01.2011 N 1-01-Ф/1, ничтожным, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ТУ Росимущества в Кемеровской области уплаченных за период 12.01.2011 по 28.11.2011 по ничтожной сделке денежных средств в сумме 379 241,38 рублей, 92 899,22 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскания с ФГУП "Кристалл" уплаченных за период 12.01.2011 по 28.11.2011 по ничтожной сделке денежных средств в сумме 983 848,60 рублей, 117 258,65 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Встречные исковые требования обоснованы статьями 168, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2014 по делу N А27-17892/2013 признаны отсутствующими право собственности Российской Федерации на железнодорожный мост, а также запись о государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 42-42-08/021/2011-315 от 04.05.2011, в связи с чем, у ТУ Росимущества в Кемеровской области, а с 28.11.2011 и у ФГУП "Кристалл" отсутствовало право на распоряжение имуществом, в том числе право на сдачу его в аренду.

В ходе судебного разбирательства ОАО "Кузнецкие ферросплавы" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило отказ от встречного иска в части применения последствий недействительности ничтожной сделки, просило удовлетворить встречный иск в части признания договора аренды ничтожным (л.д. 61, т. 6).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2015 (резолютивная часть объявлена 02.06.2015) в удовлетворении исковых требований ФГУП "Кристалл" отказано. Признан недействительным договор аренды недвижимого имущества от 12.01.2011 N 1-01-Ф/11, заключенный между ФГУП "Кристалл" и ОАО "Кузнецкие ферросплавы". В остальной части производство по иску ОАО "Кузнецкие ферросплавы" прекращено.

ФГУП "Кристалл" не согласилось с решением Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2015, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований и отказе в удовлетворении встречного иска, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также на нарушение норм материального права и процессуального права.

По мнению заявителя, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в удовлетворении первоначального иска, поскольку совпадение арендатора и арендодателя в одном лицее произошло в день вступления решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.01.2015 по делу N А27-17892/2013 в законную силу, то есть 28.04.2015; заявленные суммы задолженности должны быть взысканы с ответчика в полном объеме как возникшие ранее указанной даты.

Заявитель также полагает неправомерным отказ суда первой инстанции в отложении (приостановлении) судебного разбирательства по настоящему делу до рассмотрения кассационной инстанцией кассационных жалоб на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.01.2015 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 по делу N А27-17892/2013.

ОАО "Кузнецкие ферросплавы" в отзыве на апелляционную жалобу против доводов заявителя возражает, просит оставить решение суда от 09.06.2015 без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от Федерального государственного унитарного предприятия "Кристалл" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе, подписанное директором ФГУП "Кристалл" В.В. Пятыровым.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

По смыслу статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа ФГУП "Кристалл" от апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям статьи 49 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалобы, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом- директором ФГУП "Кристалл" В.В. Пятыровым, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного отказ от апелляционной жалобы принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционной жалобе ФГУП "Кристалл" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 июня 2015 года по делу N А27-14938/2013 подлежит прекращению на основании частей 1,3 статьи 265 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 156, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Федерального государственного унитарного предприятия "Кристалл" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 июня 2015 года по делу N А27-14938/2013.

Производство по апелляционной жалобе Федерального государственного унитарного предприятия "Кристалл", прекратить.

Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию "Кристалл" из Федерального бюджета Российской Федерации 3 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 1180 от 07.07.2015 года.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.Г. Шатохина

Судьи

Л.И. Жданова Т.Е. Стасюк