Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 03АП-5540/15 (ключевые темы: информационные ресурсы - выписка из единого государственного реестра - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - размер государственной пошлины)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 03АП-5540/15

г. Красноярск

14 октября 2015 г.

Дело N А33-14878/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Юдин Д.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "АРТА"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "11" августа 2015 года по делу N А33-14878/2015, принятое судьёй Исаковой И.Н.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от "11" августа 2015 года исковые требования открытого акционерного общества "Племзавод Красный Маяк" о взыскании 11 902 142 рублей долга, 13 779 рублей 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с общества с ограниченной ответственностью Компания "АРТА" удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.10.2015, заявителю апелляционной жалобы предложено в срок до 12.06.2015 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в том числе представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Копия определения от 24.09.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направлена 25.09.2015 по юридическому адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в апелляционной жалобе (660078, г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 42) а так же по адресу обособленного подразделения общества в городе Ачинске (663621, Красноярский край, г. Ачинск, ул. 5 июля, 9). Указанное определение получено по юридическому адресу представителем общества Чайковской 28.09.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000086978237. Так же определение получено представителем заявителя по адресу обособленного подразделения общества в городе Канске Гурской 01.10.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 66000086978244.

Определение от 24.09.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения 25.09.2015 опубликовано на информационном ресурсе Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

Следовательно, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Компания "АРТА" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 2 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 5 листах, в том почтовый конверт.

Судья

Д.В. Юдин