Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 13АП-22314/15 (ключевые темы: возбуждение исполнительного производства - высшее профессиональное образование - раскрытие информации - оставление без движения - гражданская авиация)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 13АП-22314/15

г. Санкт-Петербург

14 октября 2015 г.

Дело N А56-46958/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Александра-Авиа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 по делу N А56-46958/2015 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Александра-Авиа"

к 1) СПИ Московского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Оганесян М.А.; 2) УФССП России по Санкт-Петербургу

3-е лицо: ФГБОУ высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации"

о признании незаконными и отмене постановлений от 05.12.14 о возбуждении исполнительного производства N 98573/14/78012-ИП; о возбуждении исполнительного производства N 98576/14/78012-ИП

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Александра-Авиа" (далее - ООО "Александра-Авиа", заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 по делу N А56-46958/2015.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Александра-Авиа" в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес заинтересованного лица - УФССП России по Санкт-Петербургу.

Определением суда апелляционной инстанции от 11.09.2015 жалоба ООО "Александра-Авиа" оставлена без движения на срок до 12.10.2015.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем получено 22.09.2015 по адресу: 196210, Санкт-Петербург, Вертолетная, 11/1, п. 416.

12.10.2015 от ООО "Александра-Авиа" в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд повторно поступила квитанция об отправке апелляционной жалобы в адрес судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу Оганесяна М.А.

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес УФССП России по Санкт-Петербургу, привлеченного судом первой инстанции при принятии заявления к производству, от ООО "Александра-Авиа" в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22314/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 16 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова