Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 09АП-39537/15

г. Москва

12 октября 2015 г.

Дело N А40-40334/15

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2015 г.

В полном объеме постановление изготовлено 12.10.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Александровой Г.С., Сумароковой Т.Я.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Газпромнефть-МНПЗ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2015 г., по делу N А40-40334/2015, принятое судьей Яниной Е.Н.,

по заявлению АО "Газпромнефть-МНПЗ" (ОГРН 1027700500190)

к Управлению Росреестра по Москве (ОГРН 1097746680822)

о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, обязании осуществить государственную регистрацию на объект недвижимого имущества,

при участии в судебном заседании:

от истца: Сапрыкин А.А. по дов. от 01.07.2015 г.;

от ответчика: Тазов С.У. по дов. от 09.09.2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

АО "Газпромнефть-МНПЗ" обратилось с заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества - здание, нежилое, площадью 782 кв.м, с кадастровым номером 77:04:0004020:1324, расположенное по адресу: г.Москва, Капотня, 2-й квартал, д.1, стр.97, а также об обязании осуществить государственную регистрацию на указанный объект недвижимого имущества.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.06.2015 г. в удовлетворении иска отказано (т.3 л.д.90-92).

На состоявшееся Решение Истцом подана апелляционная жалоба (т. 3 л.д. 95-99).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец заявил об отказе от заявленных требований, просит прекратить производство по делу (т. 3 л.д. 149); Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, полагает его подлежащим принятию.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным лицом (представителем по доверенности (т. 3 л.д. 150), содержащей специально оговоренное право на подписание заявления о полном или частичном отказе от исковых требований)), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ, производство по делу - прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная Истцом госпошлина по иску в размере 3 000 руб. по платежному поручению N 1114 от 18.02.2015 г. (т. 1 л.д. 12) и по апелляционной жалобе в размере 3000 руб. по платежному поручению N 105 от 20.01.2015 г. (т.3 л.д.101), а всего в размере 6 000 руб., - подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ АО "Газпромнефть-МНПЗ" от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2015 г. по делу N А40-40334/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АО "Газпромнефть-МНПЗ" из Федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины по иску и апелляционной жалобе (уплаченной по платежным поручениям N 1114 от 18.02.2015 г. и N 105 от 20.01.2015 г.).

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Г.С. Александрова Т.Я. Сумарокова