Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 г. N 17АП-12343/15 (ключевые темы: нарушение условий договора - отказ от апелляционной жалобы - уточнение исковых требований - оплата товара - представители лиц участвующих в деле)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 г. N 17АП-12343/15

г. Пермь

15 октября 2015 г.

Дело N А50-9077/2015

Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 октября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Варакса Н. В.

судей Грибиниченко О.Г., Щеклеиной Л.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурашовой Т.В.,

от истца общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-инвест" (ОГРН 1092901001093, ИНН 2901189475): представители не явились;

от ответчика открытого акционерного общества "Пермский свинокомплекс" (ИНН 5916022234, ОГРН 1095916000290): до перерыва в судебном заседании - Белинская Е.А., предъявлен паспорт, доверенность от 30.07.2015; после перерыва - представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

открытого акционерного общества "Пермский свинокомплекс"

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 23 июля 2015 года по делу N А50-9077/2015

принятое судьей Балякиной О.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-инвест"

к открытому акционерному обществу "Пермский свинокомплекс"

о взыскании 483 752,46 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-инвест" (далее - истец, ООО "Ресурс-инвест") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу "Пермский свинокомплекс" (далее - ответчик, ОАО "Пермский свинокомплекс") о взыскании задолженности по оплате товара по договору N 3487/11 от 30.12.2011 в сумме 0,50 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 483 751,96 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.07.2015 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Пермский свинокомплекс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В апелляционной жалобе ответчик ссылается на отсутствие задолженности по оплате поставленного товара; оспаривая взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик указал на то, что истец допустил нарушение условий договора, кроме того, полагает, что истцом неверно рассчитан размер процентов.

ООО "Ресурс-инвест" с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, не согласен по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу; просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Присутствовавший в судебном заседании суда апелляционной инстанции 08.10.2015 представитель ответчика ОАО "Пермский свинокомплекс" поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе.

08.10.2015 в судебном заседании суда апелляционной инстанции в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 15.10.2015 до 16 час. 00 мин.

14.10.2015 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от ответчика ОАО "Пермский свинокомплекс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Данное ходатайство рассмотрено судом апелляционной инстанции в судебном заседании, продолженном после перерыва 15.10.2015 в 16 час. 00 мин. в том же составе судей, при том же секретаре.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения делав их отсутствие.

В ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает чьих-либо прав; отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ОАО "Пермский свинокомплекс" Белинской Е.А., действующей на основании доверенности от 08.07.2015, в которой предусмотрено право данного представителя на обжалование судебного акта, и соответственно, данный представитель имеет право совершать процессуальные действия по отказу от апелляционной жалобы.

С учетом позиции, изложенной в п. 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ ответчика ОАО "Пермский свинокомплекс" от апелляционной жалобы. В связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей, уплаченная ОАО "Пермский свинокомплекс" по платежному поручению от 18.08.2015 N 7260, подлежит возврату ОАО "Пермский свинокомплекс" из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 104, 184, 185, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Пермский свинокомплекс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 23 июля 2015 года по делу N А50-9077/2015, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Пермский свинокомплекс" (ИНН 5916022234, ОГРН 1095916000290) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 18.08.2015 N 7260.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.В. Варакса

Судьи

О.Г. Грибиниченко Л.Ю. Щеклеина