Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 г. N 09АП-47464/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - восстановление пропущенного срока - срок подачи апелляционной жалобы - акционерное общество - повторное обращение)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2015 г. N 09АП-47464/15

г. Москва

15 октября 2015 г.

Дело N А40-57268/15

Судья Е.Б. Алексеева

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Акционерного общества " ВЕСТ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2015

по делу N А40-57268/15, принятое судьей Карповой Г.А. (шифр 99-453)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОИНВЕСТ"

(ОГРН 5077746701489, 119261, г. Москва, Ленинский пр., д. 72/2)

к Акционерному обществу " ВЕСТ"

(ОГРН 1037739142066, 103055, г. Москва, Приютский пер., д. 3)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

АО " ВЕСТ" 05.10.2015, согласно отметки Арбитражного суда г. Москвы, обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2015 по делу N А40-57268/15.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Решение в полном объеме было изготовлено 08.05.2015.

Таким образом, срок на его обжалование истекал 08.06.2015.

Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба подана с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует, в тексте апелляционной жалобы не содержится.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы АО " ВЕСТ".

Руководствуясь ст.ст. 184, 188, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу АО " ВЕСТ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 8 л.

Судья

Е.Б. Алексеева