Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 11АП-15003/15 (ключевые темы: лизинг - Самарская область - апелляционная жалоба - постановления Пленума ВАС РФ - торги)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 11АП-15003/15

г. Самара

16 октября 2015 г.

Дело N А55-7310/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "ТК-Лизинг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2015 года, принятое по делу N А55-7310/2015 (судья Богданова Р.М.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "ТК-Лизинг"

к

1. Муниципальному предприятию г.о. Самара "Пассажирский автомобильный транспорт",

2. Закрытому акционерному обществу "Межрегиональная лизинговая компания"

о признании результатов торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "ТК-Лизинг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2015 года, принятое по делу N А55-7310/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку государственная пошлина заявителем не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания "ТК-Лизинг" на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 сентября 2015 года, принятое по делу N А55-7310/2015, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

С.Ю. Николаева