Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 04АП-5223/15 (ключевые темы: кредитный потребительский кооператив - оставление жалобы без движения - отказ от апелляционной жалобы - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 04АП-5223/15

г. Чита

16 октября 2015 г.

дело N А58-2873/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.В., рассмотрев ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2015 года по делу N А58-2873/2015 по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Тойук" (ИНН 1415012380, ОГРН 1111415000179, г. Якутск, ул. Орджоникидзе, 20, 102) к обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (ИНН 1435127188, ОГРН 1021401044455, г. Якутск, ул. Петра Алексеева, 19/3) о взыскании 329 556,2 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ответчик (далее - заявитель) обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2015 года по делу N А58-2873/2015.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения.

От заявителя апелляционной жалобы поступил отказ от жалобы. Мотивы отказа от жалобы заявитель не указал.

Рассмотрев заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку вопрос о принятии апелляционной жалобы ответчика на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.07.2015 по настоящему делу не разрешен, от заявителя после вынесения определения об оставлении жалобы без движения поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, то суд апелляционной инстанции применительно к пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает жалобу заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Капустина Л.В.