Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 04АП-5655/15
г. Чита |
|
16 октября 2015 г. |
Дело N А58-2869/2015 |
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2015 года по делу N А58-2869/2015 по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Тойук" (ИНН 1415012380, ОГРН 1111415000179 677000,РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/, ГОРОД ЯКУТСК,,УЛИЦА ОРДЖОНИКИДЗЕ,20, 102) к обществу с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" (ИНН 1435127188, ОГРН 1021401044455 677000,РЕСПУБЛИКА САХА /ЯКУТИЯ/,,ГОРОД ЯКУТСК,,УЛИЦА ПЕТРА АЛЕКСЕЕВА,19,3) о взыскании 329 556 рублей 20 копеек,
установил:
Заявитель апелляционной жалобы - ООО "Северная строительная компания", обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2015 года по делу N А58-2869/2015.
Определением апелляционного суда от 1 октября 2015 года апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения в соответствии с положением статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Северная строительная компания" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2015 года по делу N А58-2869/2015.
На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Учитывая, что на момент получения данного ходатайства Четвертым арбитражным апелляционным судом вопрос о принятии апелляционной жалобы общества к производству не решен, суд апелляционной инстанции расценивает заявленное ходатайство как ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, которое подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявленное ходатайство ООО "Северная строительная компания" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2015 года по делу N А58-2869/2015 удовлетворить.
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Северная строительная компания" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2015 года по делу N А58-2869/2015 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Судья |
Е.Н. Скажутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-2869/2015
Истец: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Тойук"
Ответчик: ООО "Северная строительная компания"