Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 01АП-6903/15
г. Владимир |
|
16 октября 2015 г. |
Дело N А11-6916/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы прокуратуры Нижегородской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.08.2015 по делу N А11-6916/2015, установил следующее:
прокуратура Нижегородской области обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.08.2015 по делу N А11-6916/2015, принятое судьей Ушаковой Е.В. по ее заявлению о привлечении индивидуального предпринимателя Красновой Татьяны Юрьевны к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба прокуратуры Нижегородской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.08.2015 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 08.10.2015 N 603915 91 25539 2.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Владимирской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба прокуратуры Нижегородской области подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу прокуратуры Нижегородской области от 21.09.2015 N 8-287-2015 (входящий номер 01АП-6903/15(2) от 15.10.2015) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.08.2015 по делу N А11-6916/2015 возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-6916/2015
Истец: Прокуратура Нижегородской области
Ответчик: Краснова Т. Ю.
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2015 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6903/15
16.10.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6903/15
01.10.2015 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-6903/15
31.08.2015 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-6916/15