Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2009 г. N 01АП-1838/09

г. Владимир

07 июля 2009 г.

Дело N А43-2379/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными к ней документами Оренбургской транспортной прокуратуры на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2009, принятое по делу N А43-2379/2009, установил:

при рассмотрении вопроса о принятии жалобы Оренбургской транспортной прокуратуры к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле - индивидуальному предпринимателю Ефимовой Я.В.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 апелляционная жалоба была оставлена без движения.

По состоянию на 03.06.2009 в сектор делопроизводства поступило сопроводительное письмо от 26.05.2009 (входящий N 01АП-1838/2009 от 03.06.2009), в котором заявитель апелляционной жалобы направляет уведомление от 22.05.2009, которое подтверждает отправку копии апелляционной жалобы Голоскокову В.И. Таким образом, обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения заявителем не были устранены.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2009 срок оставления апелляционной жалобы без движения был продлен.

В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 06.07.2009 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В связи с тем, что в установленный срок (до 06.07.2009) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 часть 1 пункт 5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.возвратить Оренбургской транспортной прокуратуре апелляционную жалобу от 09.04.2009 N 02-08/2008 (входящий N 01АП-1838/2009 от 28.04.2009) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 10.03.2009 по делу N А43-2379/2009.

2.Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в установленном порядке.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 39 листах, в том числе 2 почтовых конверта).

Судья

В.Н. Урлеков