Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 09АП-47348/15
г. Москва |
|
16 октября 2015 г. |
Дело N А40-217606/14 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Мишаков О.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Строительная компания Развитие"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2015 года,
по делу N А40-217606/14
вынесенное судьей Беловой И.А.,
об утверждении мирового соглашения заключенного 10.08.2015 года
по делу о банкротстве АО "ТехЭнергоСтрой" (ОГРН 1107746691370, ИНН 7704762840),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 августа 2015 года в рамках указанного дела о банкротстве утверждено мировое соглашение.
Не согласившись с вынесенным определением, 25.09.2015 года ООО "Строительная компания Развитие" обратилось с апелляционной жалобой.
Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.
Срок и порядок обжалования определений об утверждении мирового соглашения, определены ч. 8 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснены в абз. 2 п. 19 постановления Пленума ВАС РФ от 18 июля 2014 г. N 50 "О ПРИМИРЕНИИ СТОРОН В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ". Такие определения подлежат обжалованию в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня их вынесения.
Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства и, следовательно, подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Строительная компания Развитие" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует реализации права на обжалование судебного акта при соблюдении порядка его обжалования.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные к ней документы на 39 л.
Судья |
О.Г. Мишаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-217606/2014
Должник: АО "ТехЭнергоСтрой", В/У Таланов Игорь Юрьевич
Кредитор: ЗАО "Инженерный центр "Уралтехэнерго", ЗАО "Инженерный центр "Уралтехэнерго", ЗАО "ЯмалЭкоСервис", ИП Бульба В. А., ИФНС России N 4 по г. Москве, ИФНС России N4 по г. Москве, ООО "Автостройактив", ООО "Магнат", ООО "СеверСетьРазвитие", ООО "Строительная компания Развития", ООО "Энергоресурс", ООО "Автостройактив", ООО "Магнат", ООО "Строительная компания Развития", ООО фирма "ДАКОР 2000", ПК "Градиент", Производственного кооператива "Градиент", Производственный кооператив "Градиент", ФГУП "ГУССТ N1 при Спецстрое России"
Третье лицо: в/у Таланов И. Ю., НП МСРО "Содействие", ООО "Строительная компания Развития", ООО "Фирма "ДАКОР 2000"
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14937/15
16.11.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14937/15
26.10.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14937/15
16.10.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47348/15
07.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33675/15
07.09.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33541/15
27.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217606/14
11.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29587/15
11.08.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29462/15
09.06.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-217606/14