Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 09АП-40538/15

г. Москва

16 октября 2015 г.

Дело N А40-58813/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Мартыновой Е.Е., Кузнецовой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "АлеутСтрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы 17 июля 2015 года

по делу N А40-58813/2015, принятое судьей Ерёминой И.И.,

по иску ПАО "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912, 109052, Москва, ул. Смирновская, д. 10, стр. 22)

к Акционерному обществу "АлеутСтрой" (ИНН 7726251021, 119017, Москва, переулок Лаврушинский, д. 17/5, стр.2),

третье лицо: Жук В.А.,

о взыскании 122 930,65 Евро

при участии в судебном заседании:

от истца - Чистякова И.А. по доверенности от 26 января 2015 года;

от ответчика - не явился, извещен;

от третьего лица - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Промсвязьбанк" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО "АлеутСтрой" (далее - ответчик) о взыскании 122 930,65 Евро, из них 117 499,47 Евро основного долга по кредиту; 5 063,49 Евро - проценты за пользование кредитом; 352,50 Евро - пени за один день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы основного долга (12.02.2015 года), 15,19 Евро - сумма пени за 1 день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы процентов (12.02.2015).

Арбитражный суд города Москвы решением от 17 июля 2015 года заявленные требования удовлетворил в полном объеме: взыскал с АО "АлеутСтрой" в пользу ПАО "Промсвязьбанк" 122 930 Евро 65 Евроцентов в рублевом эквиваленте по курсу Банка России на дату фактического платежа, из них 117 499,47 Евро основного долга по кредиту, 5 063,49 Евро - проценты за пользование кредитом; 352,50 Евро - пени за 1 день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы основного долга по кредиту (12.02.2015 г.), 15,19 Евро - пени за один день просрочки от несвоевременной уплаченной суммы процентов (12.02.2015), а также расходы по оплате госпошлины в размере 65 399 руб. 00 коп.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что АО "АлеутСтрой" не согласно с решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2015 г., считает его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права и подлежащим отмене.

В соответствии со ст.156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ОАО "Промсвязьбанк" (Банк) и Жук В.А. (Заемщик) заключен Кредитный договор N 5 - 10014/000066 на потребительские цели от 05 марта 2010 г. (далее Кредитный договор), согласно п.2.1 которому Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязался вернуть указанную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, указанные в Договоре.

Согласно п.2.2 Кредитного договора (в редакции Дополнительного соглашения N 3 от 15.06.2012) Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 470 000 Евро на срок по 17 июня 2015 года включительно на потребительские цели.

Истец в соответствии с условиями Кредитного договора перечислил Заемщику 05.03.2010 денежные средства на общую сумму 470 000 Евро, что подтверждается выпиской по счёту Заёмщика N 40817978800000001385.

Ответчик частично сумму полученного кредита погасил, и за ним образовалась задолженность перед истцом в размере 117 499,47 Евро.

Истец указывает на то, что Ответчик также частично уплатил истцу проценты за пользование кредитом в размере 193 070,07 Евро из начисленных истцом процентов в размере 198 133,56 Евро, за период с 05.03.2010 г. по 12.02.2015.

В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между ОАО "Промсвязьбанк" и ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" заключен Договор поручительства юридического лица N 5 - 10014/000066 - 2 от 05.03.2010 г., согласно п.1.1 которому Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Жуком Вадимом Александровичем обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем, по Кредитному договору.

Согласно п.1.4 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик перед Кредитором солидарно.

Согласно п.1.5 Кредитного договора, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, как и Заёмщик, включая уплату основного долга, процентов, комиссии, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.5.2 Договора поручительства (в редакции дополнительного соглашения N 3 от 15.06.2012 г.) поручительство дано на срок по 17.06.2018 г. включительно.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Кредитор вправе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору предъявить Поручителю письменное требование об уплате Поручителем денежных средств в счёт исполнения обязательств Заемщика.

В связи с тем, что Заемщик прекратил ежемесячные платежи в счёт погашения основного долга по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом и, руководствуясь п.9.1 Кредитного договора, Кредитор направил в адрес ответчика и поручителю - ЗАО "Группа компаний "Жилищный капитал" Требование от 19.01.2015 г., что подтверждается почтовой квитанцией и списком заказных писем от 19.01.2015 г. "Почта России", с требованием досрочно погасить кредит; уплатить проценты за пользованием кредитом и пени. Требование было оставлено ответчиком и третьим лицом без ответа и удовлетворения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.12.2014, Открытое акционерное общество "Промсвязьбанк" изменило своё наименование на Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк"

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, Закрытое акционерное общество "Группа компаний "Жилищный капитал" изменило наименование на Акционерное общество "АЛЕУТСТРОЙ".

Согласно п.2.3 Кредитного договора, ежемесячная процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 11% годовых.

В соответствии с п.7.1 Кредитного договора (в редакции дополнительного соглашения N 2 от 17.06.2011 года) погашение текущей задолженности по Кредиту и/или процентов, начисленных на текущую задолженность по кредиту, осуществляется в даты платежа в соответствии с графиком погашения.

Истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 5 063,49 Евро, за период с 05.03.2010 по 12.02.2015 согласно представленному расчёту.

Согласно п.п. 12.1 - 12.2 Кредитного договора, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга по кредиту (уплате процентов за пользование кредитом), на просроченную задолженность по основному долгу (по процентам) подлежат начислению пени в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности по основному долгу (по процентам) за каждый день просрочки с даты её возникновения до даты фактического погашения.

Истец заявил о взыскании с ответчика пени в размере 352,50 Евро за один день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы основного долга и 15,19 Евро за 1 день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы процентов за пользование кредитом (12.02.2015 года).

Руководствуясь ст.ст. 8-12, 309, 310, 330, 314, 319, 361, 363, 807,809, 810, 819 ГК РФ, суд первой инстанции обоснованно иск удовлетворил.

При этом суд первой инстанции исходил из следующего.

Ответчик не представил суду контррасчет суммы задолженности по кредиту либо доказательства возврата кредита в полном объёме; расчёт и период начисления истцом процентов за пользование кредитом судом проверены, признаны правильными; расчёт и период начисленной истцом пени признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат конкретных возражений по обстоятельствам дела и ссылок на нормы права, котороые нарушены по мнению заявителя.

При этом Ответчик в судебное заседание суда первой инстанции не явился, отзыв не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания в соответствии со ст. 158 АПК РФ на более поздний срок в связи с необходимостью участия его представителя в судебном заседании в Девятом арбитражном апелляционном суде, которое назначено на 06.07.2015 г. на 12 час. 45 мин.

Однако для рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу ответчик также не явился.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июля 2015 года по делу N А40-58813/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "АлеутСтрой" в доход Федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей (трех тысяч рублей).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Е. Мартынова И.И. Кузнецова