г. Томск |
|
16 октября 2015 г. |
Дело N А03-12940/2015 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Л.А. Колупаева,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агрокорма"
решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 августа 2015 года
по делу N А03-12940/2015 (судья М.Н. Атюнина)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Маслозавод Нытвенский",г. Нытва Пермского края (ОГРН 1055905523970)
к обществу с ограниченной ответственностью "Агрокорма", р.п. Благовещенка Алтайского края (ОГРН 1132235000523)
о взыскании 360 500 руб. долга по договору поставки N 1 от 20.02.2014
УСТАНОВИЛ:
14.09.2015 в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агрокорма" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 12.08.2015 по делу N А03-12940/2014.
Указанная апелляционная жалоба к производству принята не была, определением суда от 16.09.2015 оставлена без движения на основании части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), при этом подателю жалобы предлагалось в срок до 14.10.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Копия определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Агрокорма" заказным письмом по адресу указанному в апелляционной жалобе: 658670, р.п..Благовещенка, Благовещенский р-н АК ул.Кольцевая, 1 б - получено представителем 23.09.2015, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (почтовый идентификатор N 63451163876572).
Кроме того, вся информация о движении дела, в том числе текст определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, размещена в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет", следовательно, податель жалобы мог своевременно ознакомиться с данным судебным актом.
На основании изложенного, в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, податель апелляционной жалобы надлежащим образом извещен об основаниях оставления апелляционной жалобы без движения, следовательно действуя разумно и добросовестно, апеллянт имел реальную возможность устранить недостатки, на которые указано в определении от 16.09.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения в установленный срок, однако, мер по устранению замечаний не предпринял.
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 3 статьи 9 АПК РФ).
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что по состоянию на 16.10.2015 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Агрокорма" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агрокорма".
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.А. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А03-12940/2015
Истец: ООО "Маслозавод Нытвенский"
Ответчик: ООО "Агрокорма"
Третье лицо: Хорошев И. А.