Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г. N 01АП-962/10

г. Владимир

18 марта 2010 г.

Дело N А11-16247/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2010, принятое по делу N А11-16247/2009, установил следующее.

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2010, принятое по заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира о признании незаконным и отмене постановления государственного инспектора отделения дорожной инспекции и организации дорожного движения отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г.Владимиру от 09.12.2009 N 33 ДГ 091209 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении вопроса о принятии жалобы Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира к производству Первый арбитражный апелляционный суд установил, что в нарушение статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе заявителем не приложен документ в подтверждение направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле - Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г.Владимиру.

Определением арбитражного суда от 18.02.2010 апелляционная жалоба Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира была оставлена без движения, предложено в срок до 17.03.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок (до 17.03.2010) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены, в связи с чем согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Владимира от 11.02.2010 N 01-3010/656 (входящий номер 01АП-962/2010 от 17.02.2010) на решение арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2010 по делу А11-16247/2009 на 3 листах и приложенные к ней документы на 12 листах, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

В.Н.Урлеков