Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2009 г. N 01АП-3576/09

г. Владимир

30 июля 2009 г.

Дело N А43-308/2007

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2009, принятое по делу N А43-308/2007, установил следующее.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2009, принятое по заявлению конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Верховский" Матвеева Д.Н. об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, а также о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2009, принятое по делу N А43-308/2007 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по Нижегородской области от 22.07.2009 N 10-37/4011 (входящий N 01АП-3576/2009 от 28.07.2009) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.07.2009 по делу N А43-308/2007, возвратить заявителю.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 09 листах, в том числе 1 почтовый конверт).

Судья

В.Н. Урлеков