Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2009 г. N 01АП-6387/09

г. Владимир

14 декабря 2009 г.

Дело N А43-40213/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2009, принятое по делу N А43-40213/2009, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационное управление" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2009 принятое по его заявлению об отмене постановления Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 26.10.2009 N 515-08-388-09.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2009 по делу N А43-40213/2009 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте от 08.12.2009 N 148.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба общества подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационное управление" б/д б/н (входящий N 01АП-6387/2009 от 11.12.2009) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.11.2009 по делу NА43-40213/2009 на 4 листах, и приложенные к ней документы на 16 листах, возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В.Москвичева