Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 07АП-9575/15

г. Томск

16 октября 2015 г.

Дело N А67-3139/2015

Судья Д.Г. Ярцев,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Молчановская Тепловая Компания" (N 07АП-9575/2015) с приложенными документами, поданную на решение Арбитражного суда Томской области от 25.08.2015 г. по делу N А67-3139/2015

по иску ООО "Энергия-М" (ИНН 7010002296 ОГРН 1027003353981)

к ООО "Молчановская Тепловая Компания" (ИНН 7010006269 ОГРН 1127027000011)

о взыскании 295 388,14 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ:

ООО "Молчановская Тепловая Компания" обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 25.08.2015 г. по делу N А67-3139/2015.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Абзацем 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы _ на решения _ арбитражного суда, размер государственной пошлины составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, т.е. 3 000 руб.

Подателем жалобы не представлено документов, предусмотренных абз. 2 п. 4 ст. 260 АПК РФ.

Кроме того, подателем жалобы в нарушение требований п. 3 и абз. 3 п. 4 ст. 260 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 25.09.2015 г. подателю жалобы было предложено в срок до 15.10.2015 г. (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно уведомлению о вручении определение апелляционного суда об оставлении жалобы без движения от 25.09.2015 г. было получено подателем жалобы 29.09.2015 г. по адресу его места нахождения согласно данным ЕГРЮЛ.

В установленный апелляционным судом срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

Согласно абз. 5 п. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачена не была, апелляционный суд не разрешает вопрос о её возврате.

Руководствуясь абз. 5 п. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Молчановская Тепловая Компания" (N 07АП-9575/2015) возвратить подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Д.Г. Ярцев