Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 09АП-39634/15 (ключевые темы: миграционная служба - апелляционная жалоба - повторное обращение - оставление апелляционной жалобы без движения - обжалование постановления)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 09АП-39634/15

г. Москва

16 октября 2015 г.

Дело N А40-101910/15

Судья Д.Е. Лепихин,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Прогресс С"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2015,

вынесенное судьей А.В. Полукаровым (154-832)

по делу N А40-101910/15

по заявлению ООО "Прогресс С"

к Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве; ОУФМС России по г. Москве в ВАО

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Прогресс С" (далее - общество) на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2015 по делу N А40-101910/15, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба общества была подана с нарушением требований ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к ней не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28.09.2015 по основаниям, предусмотренным ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.

Указанное определение получено обществом 11.09.2015.

Учитывая, что по состоянию на 16.10.2015 в Девятый арбитражный апелляционный суд от общества документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Прогресс С" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

Д.Е. Лепихин