Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2010 г. N 01АП-4278/10

11 августа 2010 г.

Дело N А39-1565/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Захаровой Т.А., ознакомившись с апелляционной жалобой Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.07.2010 по делу N А39-1565/2010, установил следующее.

Отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее - Заявитель, Отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия 21.07.2010, принятое по заявлению Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) г.Москва (далее - АКБ "РОСБАНК") о признании незаконным и отмене постановления Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска от 07.04.2010 о привлечении АКБ "РОСБАНК" к административной ответственности.

К участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска направлена непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается почтовым конвертом N 05714, минуя Арбитражный суд Республики Мордовия, что нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба Заявителя подлежит возвращению.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что форма и содержание апелляционной жалобы должны соответствовать требованиям статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьями 264, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска 03.08.2010 N 29245/15 (входящий N 01АП-4278/2010 от 09.08.2010) на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 21.07.2010 по делу N А39-1565/2010 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 6 листах, в том числе почтовый конверт).

Судья

Т.А. Захарова