Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 04АП-5069/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - продление срока - уведомление о вручении - апелляционная жалоба - кассационный порядок)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 04АП-5069/15

г. Чита

19 октября 2015 г.

Дело N А19-7142/2015

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости за судью Гречаниченко А.В. на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "РемПутьСистема" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 июля 2015 года по делу N А19-7142/2015

по иску ЗАО "Сибтрансэко" (ОГРН 1023801009374, ИНН 3808007059, 664003, г. Иркутск, ул. Фурье, 7) к ООО "РемПутьСистема" (ОГРН 1127747226463, ИНН 7722794394, 111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, 50, стр. 2) о взыскании 1 361 472,89 руб.,

установил:

определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2015 года названная апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена заявителем 14 сентября 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении заказного письма N 67200289172954.

Документы, устраняющие основания оставления жалобы без движения либо ходатайство о продлении срока в апелляционный суд не поступили.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

Е.Н. Скажутина