Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 13АП-22576/15 (ключевые темы: раскрытие информации - негосударственные пенсионные фонды - окончание срока - жилищная инспекция - оставление без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 13АП-22576/15

г. Санкт-Петербург

16 октября 2015 г.

Дело N А56-41263/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "НПФ Теплоком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2015 по делу N А56-41263/2015 (судья Синицына Е.В.), принятое

по иску ООО "Сервоприводы БЕЛИМО Руссия"

к ЗАО "НПФ Теплоком"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "НПФ Теплоком" (далее - ЗАО "НПФ Теплоком", ответчик) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.07.2015 по делу N А56-41263/2015.

Определением суда от 16.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, ответчику предложено в срок до 14.10.2015 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084488361967 определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ЗАО "НПФ Теплоком" 24.09.2015 адресу: 194044, Санкт-Петербург, Выборгская наб., д. 45.

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено, необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от ответчика в суд апелляционной инстанции не поступили.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22576/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова