Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 03АП-6083/15 (ключевые темы: сдача документов - судебное решение - апелляционная жалоба - Красноярский край - электронная форма)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 03АП-6083/15

г. Красноярск

19 октября 2015 г.

Дело N А33-4530/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Власова Вячеслава Владимировича

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "29" августа 2013 года по делу N А33-4530/2013, принятое судьёй Железняк Е.Г.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2013 в удовлетворении исковых требований открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, третье лицо - Власов В.В. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба Власова Вячеслава Владимировича не может быть принята к производству, поскольку решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2013 по делу N А33-4530/2013 вступило в законную силу.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2013 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (статья 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (часть 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, установив, что законность и обоснованность решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2013 по настоящему делу проверены судом апелляционной инстанции по апелляционной жалобе открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах", принято постановление от 12.11.2013, которым решение суда оставлено без изменения, суд апелляционной инстанции возвращает заявителю поданную им апелляционную жалобу на указанный судебный акт суда первой инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Власова Вячеслава Владимировича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Магда