Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 09АП-39105/15

г.Москва

19 октября 2015 г.

Дело N А40-97850/15

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мосесовой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества "Ростелеком"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2015 г.

по делу N А40-97850/15,

принятое судьей Чекмаревым Г.С. (шифр судьи -151-775),

по иску Открытого акционерного общества "Ростелеком"

(ОГРН 1027700198767,191002, г. Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д.15)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Фина"

(ОГРН 1037700242920, 125481, г. Москва, ул. Свободы, д.89, корп.5)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Фина" задолженности по оплате за оказанные по договору N 3593381-01-13Ю от 13.01.2013 года услуги связи в сумме 13 162 руб. 34 коп..

Решением суда от 04.08.2015 года в удовлетворении требований ОАО "Ростелеком" отказано.

ОАО "Ростелеком" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 30.01.2013 года между ОАО "Национальные кабельные сети" (оператор) и ООО "Фина" (абонент) заключен договор на оказание услуг связи N 3593381-01-13Ю, по условиям которого оператор оказывает абоненту услуги связи в соответствии с лицензиями NN 93289 от 09.03.2012 года, 92002 от 08.12.2011 года, выданными Федеральной службой по надзору в сфере связи и лицензией N 56546 от 27.02.2008 года, выданной Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия, на условиях, определяемых настоящим договором, а абонент оплачивает услуги на условиях, определенных разделом 3 договора.

01.10.2013 года ОАО "Национальные кабельные сети" реорганизовано в форме присоединения к ОАО "Ростелеком".

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в соответствии с приложением N 1 к договору "Заказ N 1 на услугу доступа к сети Интернет" от 30.01.2013 года и актом сдачи-приемки выполненных работ по предоставлению доступа к сети, истец оказал ответчику услуги доступа к сети Интернет по адресу: г. Москва, ул. Демьяна Бедного, д.2, корп. 4, которые ответчик за период с января 2015 года по март 2015 года не оплатил и имеет задолженность в сумме 13 162 руб. 34 коп..

В соответствии с пунктом 3.3 договора, расчетным периодом является календарный месяц, в течение которого были оказаны услуги. Моментом реализации услуг является последнее число календарного месяца (расчетного периода). По окончании расчетного периода стороны подписывают акт об оказанных услугах за расчетный период.

Согласно пункта 3.5.3 договора, ответчик обязан оплачивать счета в течение 5 календарных дней с даты получения счета.

Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, детализацией по счету (л.д.69-77).

В соответствии со ст.54 Федерального закона "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений указанных в представленных истцом счетах-фактурах, не имеется.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для взыскания абонентской платы, в связи с отсутствием подписанных со стороны ответчика актов сдачи-приемки услуг и непредставлением истцом доказательств направления в адрес ответчика актов сдачи-приемки услуг.

Между тем выводы суда не основаны на представленных истцом в материалы дела доказательствах и не соответствуют требованиям действующего законодательства.

Пунктом 3.5 договора установлена ежемесячная абонентская плата, то есть предусмотренный тарифным планом фиксированный ежемесячный платеж за предоставление доступа к сети Интернет с выделенным 1Р-адресом и неограниченным объемом трафика.

В соответствии с положениями ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств оплаты за оказанные услуги связи, и направленная претензия исх.N 959/ПП от 22.04.2015 года оставлена без удовлетворения (л.д.82), то требования истца о взыскании задолженности в сумме 13 162 руб. 34 коп., обоснованные и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 04.08.2015 г. по делу N А40-97850/15 отменить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фина" (ОГРН 1037700242920) в пользу Открытого акционерного общества "Ростелеком" (ОГРН 1027700198767) основной долг в сумме 13 162 (тринадцать тысяч сто шестьдесят два) руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб..

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук