Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 02АП-8422/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - пенсионный фонд - раскрытие информации - окончание срока - сдача документов)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 02АП-8422/15

г.Киров

19 октября 2015 г.

Дело N А28-6548/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Савельева А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПФ "ЗСК Проект"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.08.2015 по делу N А28-6548/2015, принятое судом в составе судьи Малышевой М.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью ПФ "ЗСК Проект"

(ИНН: 1832105582, ОГРН: 1131832001179)

к муниципальному казенному учреждению Администрация Уржумского муниципального района (ИНН: 4334001427, ОГРН: 1024301163534)

о взыскании 322 081 рубля 49 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ПФ "ЗСК Проект" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 04.09.2015 б/н на решение Арбитражного суда Кировской области от 10.08.2015.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 21.09.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 16.10.2015 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

К апелляционной жалобе заявителя приложено платежное поручение N 238 от 02.09.2015, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 2000 рублей 00 копеек. В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 333. 21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы уплачивается в сумме 3000 рублей.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.09.2015 направлено заявителю 21.09.2015 по юридическому адресу: 426006, Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Телегина, д. 30/590.

На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направляемой арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не получено заявителем и возвращено по причине истечения срока хранения, что подтверждается почтовым уведомлением с внутрироссийским почтовым идентификатором N 61000790956076.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.09.2015 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.09.2015 г. 15:41:18 МСК.

В установленный судом срок и до настоящего времени указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены, в том время как общество с ограниченной ответственностью ПФ "ЗСК Проект" имело возможность подать документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, в том числе через систему электронной подачи документов "Мой Арбитр".

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В качестве доказательства уплаты 2 000 рублей 00 копеек государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью ПФ "ЗСК Проект" представило платежное поручение N 238 от 02.09.2015.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ПФ "ЗСК Проект" (ИНН: 1832105582, ОГРН: 1131832001179) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению N 238 от 02.09.2015.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

А.Б. Савельев