Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 16АП-4339/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - аванс - судебное решение - повторное обращение - пени)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 16АП-4339/15

г. Ессентуки

19 октября 2015 г.

Дело N А63-1425/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Евровент" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.04.2015 по делу N А63-1425/2015 (судья Гинтовт Е.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Югэнергоремонт" (г. Пятигорск, ОГРН 1072632005038, ИНН 2632087352)

к обществу с ограниченной ответственностью "Евровент" (г. Пятигорск, ОГРН 1132651012702, ИНН 2632808011)

о взыскании 1 423 343 руб. 57 коп. неотработанного аванса и пени в размере 1 361 087 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Евровент" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.04.2015 по делу N А63-1425/2015.

Апелляционная жалоба подана заявителем нарочно непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184-185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евровент" возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

3. Возврат апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с ней в апелляционный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. с приложенными к ней документами на 10 л.

Судья

Н.Н. Годило