Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 03АП-3/14 (ключевые темы: таможенная проверка - ходатайство об отзыве заявления - пересмотр вступивших в законную силу судебных актов - новые обстоятельства - акционерное общество)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 03АП-3/14

г. Красноярск

20 октября 2015 г.

Дело N А74-4790/2013

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев заявление акционерного общества "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" о пересмотре вступившего в законную силу постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А74-4790/2013 по новым обстоятельствам,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Хакасский Алюминиевый Завод" (ИНН 1902018030, ОГРН 1031900675476, г. Саяногорск) (далее - ООО "ХАЗ") обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Хакасской таможне (ИНН 1901015893, ОГРН 1021900533425, г. Абакан) (далее - таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 13.08.2013, вынесенного по результатам таможенной проверки N 10604000/400/130813/Т0021/001.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21.11.2013 заявленные ООО "ХАЗ" требования удовлетворены, решение Хакасской таможни от 13.08.2013 по результатам таможенной проверки N 10604000/400/130813/Т0021/001 признано незаконным. Суд обязал Хакасскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Хакасский Алюминиевый Завод" в порядке, установленном Таможенным кодексом Таможенного союза.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении требования ООО "ХАЗ" о признании незаконным решения Хакасской таможни от 13.08.2013 N 10604000/400/130813/Т0021/001 по результатам таможенной проверки, отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2014 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 оставлено без изменения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 01.12.2014 по делу N 302-КГ14-3959 ООО "ХАЗ" отказано в передаче кассационной жалобы на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2014 по делу N А74-4790/2013 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

25.12.2014 ООО "ХАЗ" реорганизовано в форме преобразования в закрытое акционерное общество "Хакасский Алюминиевый Завод" (далее - ЗАО "ХАЗ", ИНН 1902016219).

30.07.2015 ЗАО "ХАЗ" прекратило свою деятельность в результате реорганизации в форме присоединения к акционерному обществу "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" (далее - АО "РУСАЛ Саяногорск", ИНН 1902014500, ОГРН 1021900670758).

14.10.2015 АО "РУСАЛ Саяногорск" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с заявлением (от 12.10.2015 N 49-227/02) о пересмотре вступившего в законную силу постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А74-4790/2013 по новым обстоятельствам.

14.10.2015 от АО "РУСАЛ Саяногорск" поступило ходатайство об отзыве заявления от 12.10.2015 N 49-227/02 о пересмотре вступившего в законную силу постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А74-4790/2013 по новым обстоятельствам. Ходатайство об отзыве заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам подписано представителем АО "РУСАЛ Саяногорск" Белоусовым О.В., действующим на основании доверенности от 14.11.2015.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца (заявителя) поступило ходатайство о возвращении заявления.

На основании изложенного, заявление о пересмотре вступившего в законную силу постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А74-4790/2013 по новым обстоятельствам подлежит возврату АО "РУСАЛ Саяногорск".

Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" установлено, что в случае если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Поскольку заявление АО "РУСАЛ Саяногорск" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам и приложенные к нему документы представлены в суд апелляционной инстанции в электронном виде через систему "Мой арбитр", они не подлежит фактическому возвращению АО "РУСАЛ Саяногорск".

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление акционерного общества "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" о пересмотре вступившего в законную силу постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.03.2014 по делу N А74-4790/2013 по новым обстоятельствам, возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.А. Иванцова