Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 15АП-16949/15 (ключевые темы: тепловая энергия - обособленные подразделения - задолженность - отказ от апелляционной жалобы - Министерство культуры)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 15АП-16949/15

город Ростов-на-Дону

19 октября 2015 г.

дело N А32-15110/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2015 по делу N А32-15110/2015

по иску ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания"

к ответчикам - ФКП "Российская государственная цирковая компания в лице филиала "Краснодарский государственный цирк", ГАУК Краснодарского края "Краснодарский государственный цирк", администрации Краснодарского края, Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации о взыскании задолженности, пени принятое в составе судьи Нарышкиной Н.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному казенному предприятию "Российская государственная цирковая компания" в лице филиала "Краснодарский государственный цирк" о взыскании задолженности за период с 01.12.2014 по 31.12.2014 в размере 399102 руб. 70 коп., пени за период с 25.01.2015 по 10.04.2015 в размере 29932 руб. 70 коп.

Определением от 04.06.2015 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: государственное автономное учреждение культуры Краснодарского края "Краснодарский государственный цирк"; администрация Краснодарского края; субсидиарным ответчиком Российская Федерация в лице Министерства культуры Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела истец заявил об изменении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д.169-170), в соответствии с которым просил взыскать с ФКП "Российская государственная цирковая компания" в лице филиала "Краснодарский государственный цирк" задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.12.2014 по 11.12.2014 в размере 179578 руб. 27 коп. по договору на отпуск тепловой энергии от 22.10.2007 N 826, пени за период с 25.01.2015 по 08.05.2015 в размере 18496 руб. 56 коп.; с администрации Краснодарского края задолженность по оплате тепловой энергии за период с 12.12.2014 по 24.12.2014 в размере 141818 руб. 09 коп.; с ГАУК Краснодарского края "Краснодарский государственный цирк" задолженность по оплате тепловой энергии за период с 25.12.2014 по 31.12.2014 в размере 77706 руб. 30 коп. При недостаточности денежных средств у основного должника ФКП "Российская государственная цирковая компания" в лице филиала "Краснодарский государственный цирк", взыскать денежные средства за счет Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации.

Решением от 14.08.2015 иск удовлетворен частично, с ФКП "Российская государственная цирковая компания" (филиал "Краснодарский государственный цирк") в пользу ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" взыскана задолженность за период с 01.12.2014 по 11.12.2014 в размере 179578 руб. 27 коп. по договору на отпуск тепловой энергии от 22.10.2007 N 826, пеня за период с 25.01.2015 по 08.05.2015 в размере 18496 руб. 56 коп. В случае недостаточности денежных средств у ФКП "Российская государственная цирковая компания" (филиал "Краснодарский государственный цирк") суд определил взыскание денежных средств в общем размере 203459 руб. 08 коп. произвести в субсидиарном порядке с Российской Федерации в лице Министерства культуры Российской Федерации за счет казны Российской Федерации. С ГАУК Краснодарского края "Краснодарский государственный цирк" в пользу ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 12.12.2014 по 31.12.2014 в размере 219524 руб. 39 коп. В удовлетворении исковых требований к администрации Краснодарского края отказано.

Решение мотивировано тем, что оплата потребленной тепловой энергии ФКП "Российская государственная цирковая компания" в лице филиала "Краснодарский государственный цирк" не произведена. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, к предприятию применена договорная ответственность в виде взыскания пени. Размер задолженности учреждения за период с 12.12.2014 по 31.12.2014 на сумму 219524 руб. 39 коп. подтвержден материалами дела, учреждением не оспорен. Требование истца о взыскании с администрации Краснодарского края задолженности по оплате тепловой энергии за период с 12.12.2014 по 24.12.2014 в размере 141818 руб. 09 коп. отклонено, поскольку фактически в период с 12.12.2014 по 31.12.2014 спорным объектом пользовалось учреждение.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения в части отказа в удовлетворении исковых требований к администрации Краснодарского края, просил его отменить в указанной части и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что на основании распоряжения ТУ ФАУГИ от 28.10.2014 N 684-р имущество ФКП "Российская государственная цирковая компания" передано администрации Краснодарского края по акту приема-передачи от 12.12.2014. На основании приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края N 2192 от 25.12.2014 имущество передано в оперативное управление ГАУК Краснодарского края "Краснодарский государственный цирк". Собственником объектов теплоснабжения в период с 01.12.2014 по 31.12.2014 являлось ФКП "Российская государственная цирковая компания" (филиал "Краснодарский государственный цирк"), в период с 12.12.2014 по 24.12.2014 - администрация Краснодарского края, в период с 25.12.2014 по 31.12.2014 - ГАУК Краснодарского края "Краснодарский государственный цирк". Администрация в период 12.12.2014 по 24.12.2014 как собственник объектов теплоснабжения потребила тепловой энергии стоимостью 141818 руб. 09 коп.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд 13.10.2015 поступило ходатайство об отказе ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" не явился. Общество о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Представитель ФКП "Российская государственная цирковая компания в лице филиала "Краснодарский государственный цирк" в заседание не явился. Предприятие о судебном разбирательстве извещено надлежащим образом.

Представитель ГАУК Краснодарского края "Краснодарский государственный цирк" в заседание не явился. Учреждение о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Представитель администрации Краснодарского края в заседание не явился. Администрация о времени и месте судебного заседания извещена в порядке пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011.

Представитель Министерства культуры Российской Федерации в заседание не явился. Министерство о судебном разбирательстве извещено надлежащим образом.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Кодекса закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от апелляционной жалобы подписан уполномоченным лицом - представителем ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" Костиной Л.Л. по доверенности N 16 от 23.07.2015, предусматривающей соответствующие полномочия представителя.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

При подаче апелляционной жалобы заявителем по платежному поручению N 3084 от 27.02.2015 уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей (т. 2 л.д. 9).

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вопрос о возврате уплаченной при ее подаче государственной пошлины должен решаться судом с учетом положений статей 104, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми отказ от апелляционной жалобы является основанием для возвращения государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2015 по делу N А32-15110/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить ОАО "Автономная теплоэнергетическая компания" из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Еремина О.А.

Судьи

Ковалева Н.В. Чотчаев Б.Т.