г. Ессентуки |
|
22 июля 2010 г. |
Дело N А25-283/2010 |
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А., рассмотрев апелляционную жалобу
Министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики
на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.06.2010 по делу N А25-283/2010
по иску некоммерческой организации "Ассоциация предприятий строительного комплекса "Карачайчеркесстрой"
к Карачаево-Черкесскому республиканскому казенному предприятию "Дирекция капитального строительства", Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики
о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Министерство финансов Карачаево-Черкесской Республики обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 11.06.2010 по делу N А25-283/2010 по иску некоммерческой организации "Ассоциация предприятий строительного комплекса "Карачайчеркесстрой" к Карачаево-Черкесскому республиканскому казенному предприятию "Дирекция капитального строительства", Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики о взыскании долга и процентов.
Апелляционная жалоба подана заявителем непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в то время как в соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.
Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными документами.
Судья |
С.А. Параскевова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А25-283/2010
Истец: НО "Ассоциация предприятий строительного комплекса "Карачайчеркесстрой", НО АПСК "Карачайчеркесстрой"
Ответчик: Карачаево-Черкесское Республиканское казенное предприятие "Дирекция капитального строительства", Карачаево-Черкесское Республиканское Казеное предприятие "Дирекция капитального строительства", Министерство финансов Карачаево-Черкесской Республики
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2010 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-1877/10