Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 13АП-16330/15

г. Санкт-Петербург

21 октября 2015 г.

Дело N А56-18875/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 октября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Фуркало О.В.

судей Савиной Е.В., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Милашунас Ю.А.

при участии:

от истца: Ждан Е.А. по доверенности от 19.11.2014

от ответчика: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16330/2015) общества с ограниченной ответственностью "САНТОЛА"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2015 по делу N А56-18875/2015 (судья Жбанов В.Б.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб"

к 1)обществу с ограниченной ответственностью "САНТОЛА", 2)обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Центр"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о солидарном взыскании с общества с ограниченной ответственностью "САНТОЛА" (далее - ответчик 1, податель жалобы) и общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Центр" (далее - ответчик 2) задолженности в размере 1 794 177, 64 рубля.

Решением от 15.05.2015 прекращено производство по делу в части отказа от иска о взыскании задолженности в размере 136 348, 25 рублей. Взыскано солидарно с общества с ограниченной ответственностью "САНТОЛА" (ИНН 6166074576) и общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Центр" (ИНН 6166053671) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб" (ИНН 783450001) 1 794 177, 64 рубля. С общества с ограниченной ответственностью "САНТОЛА" (ИНН 6166074576) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб" (ИНН 783450001) взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 13 607, 40 рублей. С общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Центр" (ИНН 6166053671) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб" (ИНН 783450001) взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 13 607, 40 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик 1 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2015 по делу N А56-18875/2015 отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неизвещение его о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктами 29, 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суд апелляционной инстанции" о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение.

Определением от 07.09.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, поскольку на момент вынесения решения у суда первой инстанции отсутствовали доказательства извещения ООО "САНТОЛА" о времени и месте рассмотрения дела. Согласно сведениям системы АИС "Судопроизводство" и сайта Почты России ответчик 1 получил извещение о рассмотрении дела только 25.05.2015, то есть после вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для безусловной отмены решения суда первой инстанции.

С учетом изложенного, решение суда от 15.05.2015 подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой задолженности в размере 900.000 руб. заявил об уменьшении исковых требований до 894.177,64 руб., отказавшись от иска в части уплаченных сумм.

Представители ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, в соответствии со ст. 121-123, 156 АПК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.01.2011 года между Истцом (поставщик) и Ответчиком (покупатель) заключен договор поставки N Д/Р-14/2011.

05.10.2011 года между ООО "ПЕНОПЛЭКС СПб" и ООО "Альфа-Центр" был заключен договор поручительства N 1012, в соответствии с которым ООО "Альфа-Центр" обязалась отвечать перед ООО "ПЕНОПЛЭКС СПб" за исполнение ООО "САНТОЛА" своих обязательств по договору поставки.

В соответствии с договором поставки истцом в период 12.06.2014 года по 07.07.2014 года была осуществлена поставка в адрес ответчика товара на общую сумму 2 150 525, 90 рублей в количестве, ассортименте и по цене согласно спецификации N 19 от 09.06.2014 года, спецификации N 20 от 04.07.2014 года, товарной накладной N TU-R-2889 от 12.06.2014 года на сумму 1 098 540, 64 рубля, товарной накладной N TU-R-3530 от 07.07.2014 года на сумму 1 051 985, 25 рублей.

Ответчик в нарушение условий указанного Договора, своевременно не оплатил поставленный товар, частично оплатив поставленный товар в размере 220 000 рублей по товарной накладной товарной накладной N TU-R-2889 от 12.06.2014, что подтверждается следующими документами:

- платежным поручением N 582 от 14.11.2014 года на сумму 100 000 рублей;

- платежным поручением N 607 от 24.11.2014 года на сумму 100 000 рублей;

- платежным поручением N 637 от 08.12.2014 года на сумму 20 000 рублей;

С учетом частичной оплаты задолженности в сумме 136 348, 25 руб. и отказа от иска в указанной части судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования в размере 1 794 177, 64 рубля.

Поскольку в суде апелляционной инстанции истец также заявил об уменьшении исковых требований на сумму 900.000 руб., в связи с частичной оплатой платежными поручениями N 451 от 08.10.2015 и N 456 от 09.10.2015, и отказа от иска в указанной части, апелляционный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования в соответствии со ст.ст. 309, 310, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании задолженности по договору поставки в размере 894.177,64 рубля. В части требований в размере 1.036.348, 25 рублей производство подлежит прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по иску относятся на истца пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию с ответчиков в размере 6.970,88 рублей с каждого.

Излишне уплаченная по иску госпошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением апелляционной жалобы, расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат взысканию с истца в пользу подателя жалобы.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2015 по делу N А56-18875/2015 отменить, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САНТОЛА" - удовлетворить.

Прекратить производство по делу в части отказа от иска о взыскании задолженности в размере 1.036.348, 25 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "САНТОЛА" (ИНН 6166074576) и общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Центр" (ИНН 6166053671) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб" (ИНН 783450001) денежные средства в размере 894.177,64 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САНТОЛА" (ИНН 6166074576) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб" (ИНН 783450001) расходы по оплате госпошлины в размере 6.970,88 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Центр" (ИНН 6166053671) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб" (ИНН 783450001) расходы по оплате госпошлины в размере 6.970,88 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб" справку на возврат госпошлины в размере 18.363,48 рубля.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПЕНОПЛЭКС СПб" (ИНН 783450001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "САНТОЛА" (ИНН 6166074576) 3.000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

Е.В. Савина В.А. Семиглазов