Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 07АП-8074/15

г. Томск

21 октября 2015 г.

Дело N А67-2058/2015

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

Судей: Ярцева Д. Г.

Сухотиной В. М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скороходовой И.В. с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представителя Макуриной И.Н., действующей на основании доверенности от 07 июля 2015 года;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу от общества с ограниченной ответственности "Завод ЖБК-100" на решение Арбитражного суда Томской области от 08 июля 2015 года по делу N А67-2058/2015 (Судья Фертиков М.А)

по иску Открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК-100" о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Томска энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Томскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК-100" (далее - ООО "Завод ЖБК-100") о взыскании часть задолженности по договору энергоснабжения от 12.12.2011 г. N 00092.

Решением арбитражного суда Томской области от 08 июля 2015 года иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Завод ЖБК-100" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на несоответствие выводов арбитражного суда обстоятельствам дела.

В суде апелляционной инстанции истец отказался от иска, отразив ходатайство в поданном заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска, прекращения производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 той же статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд апелляционной инстанции в соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 49, 150, 271, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Томской области от 08 июля 2015 года по делу N А67-2058/2015 отменить.

Принять отказ Открытого акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" от иска.

Производство по делу N А67-2058/2015 прекратить.

Вернуть Открытому акционерному обществу "Томская энергосбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 767 от 02 августа 2015 года.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Завод ЖБК-100" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 488 от 25 августа 2015 года.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Кайгородова М. Ю.

Судьи

Ярцев Д. Г. Сухотина В. М.