Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 13АП-15187/15

г. Санкт-Петербург

20 октября 2015 г.

Дело N А56-10284/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания В.Ю.Афашаговой,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15187/2015) ООО "Конкорд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2015 по делу N А56-10284/2015 (судья Кожемякина Е.В.), принятое

по иску ООО "Ювента+"

к ООО "Конкорд"

о взыскании 319 420 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ювента+" (далее - ООО "Ювента+", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Конкорд" (далее - ООО "Конкорд", ответчик) 309 420 руб. долга по договору N 10/11 от 19.10.2011 и 10 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 9388 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 29.04.2015 исковые требования удовлетворены.

ООО "Конкорд" подана и в судебном заседании 01.09.2015 поддержана апелляционная жалоба, в которой просили решение отменить, ссылаясь в числе прочего на неизвещение о времени и месте судебного заседания, в связи с чем были лишены возможности представлять доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в порядке пункта 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено обстоятельство для безусловной отмены обжалуемого судебного акта по пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в материалах дела доказательств надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Судебная корреспонденция (определение суда первой инстанции о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседании), направленная судом первой инстанции 04.03.2015 ответчику, прибыла в место вручения 06.03.2015, а 10.03.2015 возвращена "за истечением срока хранения" притом, что 7, 8 и 9 марта 2015 года являлись нерабочими днями. В результате почтовым отделением были нарушены пункты 20.15, 20.17, 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п.

Определением от 01.09.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В судебное заседание 13.10.2015 представители лиц, участвующих в деле не явились, ответчиком возражений по существу требований не представлено.

Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд апелляционной инстанции находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между ООО "Конкорд" (заказчиком) и ООО "Ювента" (подрядчиком) был заключен договор N 10/11 от 19.10.2011, по условиям которого заказчик поручает, обязуется принять и оплатить выполнение работ по благоустройству территории по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Шаврова, д. 1 в соответствии с условиями настоящего договора. Подрядчик обязуется выполнить предусмотренные настоящим договором работы собственными силами или силами привлеченных организаций по согласованию с заказчиком, с использованием собственных материалов и изделий, своего оборудования, машин, приборов, инструментов и механизмов, обеспечив надлежащее качество работ в соответствии со строительными нормами и правилами, техническими регламентами, в сроки и порядке, установленными настоящим договором. Подрядчик обязуется передать результат выполненных работ заказчику в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию в течение гарантийного срока, установленного в пункте 8.2. договора.

Работы, обусловленные договором, подрядчиком выполнены в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами приемки выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 от 30.12.2011 на сумму 1 803 470 руб. Заказчиком работы оплачены частично, в связи с чем по договору образовалась задолженность в сумме 309 420 руб.

Согласно пункту 3.6 договора расчет за выполненные работы производится на основании подписанных актов КС-2 и КС-3 в течение 10 дней с момента подписания, срок оплаты наступил 10.01.2012.

В соответствии с договором уступки прав от 22.10.2012 ООО "Ювента" (цедент) уступило, а ООО "Ювента+" (цессионарий) приняло на себя в полном объеме права требования по договору подряда от 19.10.2011 N 10/11, заключенному между ООО "Ювента" и ООО "Конкорд".

В связи с непогашением ООО "Конкорд" задолженности в сумме 309 420 руб. ООО "Ювента+" начислило на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ и обратилось в арбитражный суд.

Отношения сторон по договору подряда регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из материалов дела следует, что ООО "Ювента" выполнило и сдало ООО "Конкорд", а последнее приняло без замечаний работы по договору на общую сумму 1 803 470 руб. по акту о приемке выполненных работ (КС-2) от 30.12.2011. Также сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) от 30.12.2011 N 1 на сумму 1 803 470 руб. ООО "Конкорд" были произведены платежи на сумму 1 494 050 руб., объем, стоимость и качество работы по акту от 30.12.2011 не оспаривались.

При таких обстоятельствах, в отсутствии доказательств оплаты задолженности в размере 309 420 руб. суд находит заявленные требования о взыскания задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3.6 договора окончательный расчет производится на основании подписанных актов в течении 10 дней с момента их подписания.

Поскольку оплата в установленный срок не произведена, просрочка является основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 000 руб. за период с 10.01.2012 по 10.09.2014, что является правом истца в добровольном порядке предъявлять ко взысканию меньшую сумму, чем подлежит ко взысканию, согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ - по результату рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 176, 110, 270 ч. 4 п. 2, 268 п. 6.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда первой инстанции от 29.04.2015 отменить.

Взыскать с ООО "Конкорд" (ИНН 7801383534, ОГРН 1057811302394) в пользу ООО "Ювента+" (ИНН 7804492852, ОГРН 1127847469860) 309420,00 руб. долга, 10000,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 9388,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен