Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 18АП-8927/15 (ключевые темы: мыло - расходы на оплату услуг представителей - семья - письменные возражения - исковое заявление о взыскании задолженности)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 18АП-8927/15

г. Челябинск

20 октября 2015 г.

Дело N А07-8175/2015

Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Логиновских Л.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Моя семья" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N А07-8175/2015 (судья Архиереев Н.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "Архитектурно-проектная студия "Крафт" (ИНН 0274139950, ОГРН 1090280022744) (далее - ООО АПС "Крафт", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к общества с ограниченной ответственностью "Моя семья" (ИНН 0275064190, ОГРН 1080275001333) (далее - ООО "Моя семья", ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 75 000 руб., пени в сумме 555 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 935 руб. 94 коп. (л.д. 4-5).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 23.06.2015 исковые требования ООО АПС "Крафт" удовлетворены частично: в его пользу с ООО "Моя семья" взысканы задолженность в размере 75 000 руб. и 555 руб. пени. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и по уплате государственной пошлины - 3 000 руб. (л.д. 60-65).

В апелляционной жалобе ООО "Моя семья" просило решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д. 76-79).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "Моя семья" сослалось на то, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство ответчика о рассмотрении настоящего дела в порядке общего искового производства. Считает, что представленные истцом акты выполненных работ не могут являться безусловным доказательством полного выполнения работ по договору. По мнению заявителя, взысканные судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. являются необоснованно завышенными.

До начала судебного заседания ООО АПС "Крафт" представило в арбитражный апелляционный суд письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых с доводами апелляционной жалобы не согласно, просило судебный акт оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца и ответчика.

До начала судебного заседания от ООО "Моя семья" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N А07-8175/2015. Отказ от апелляционной жалобы подписан Булавским М.С., полномочия которого подтверждаются доверенностью б/н от 16.10.2015 (л.д. 55).

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ ООО "Моя семья" от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Моя семья" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N А07-8175/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Моя семья" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N А07-8175/2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.Л. Логиновских