Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 20АП-6724/15
г. Тула |
|
20 октября 2015 г. |
Дело N А43-12166/2015 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Федин К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой И.С., при участии в открытом судебном заседании, проводимом путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области, представителя ответчика - акционерного общества "Конструкторское бюро "Икар" (г. Тула, ОГРН 1027100975967, ИНН 7115000754) - Кочановой Л.В. (доверенность от 22.04.2015 N 20), в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2014 об обеспечении организации видеоконференции-связи по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Профит" к акционерному обществу "Конструкторское бюро "Икар" о взыскании 6 338 764 рублей 62 копеек долга, 3 432 485 рублей 63 копейки пеней по состоянию на 16.06.2015, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2015 Двадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия акционерного общества" Конструкторское бюро "Икар" в судебном заседании, назначенном на 20.10.2015 на 15 часов 00 минут.
В целях исполнения судебного поручения в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 назначено судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Нижегородской области.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцатым арбитражным апелляционным судом 20.10.2015 проверены полномочия представителя участвующего в деле лица, явившегося в судебное заседание, обеспечено составление протокола и ведение аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания.
Таким образом, Двадцатым арбитражным апелляционным судом исполнено поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2015 по делу N А43-12166/2015.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать исполненным поручение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.10.2015 по делу N А43-12166/2015 об организации судебного заседания путем использования видеоконференц-связи в целях участия акционерного общества "Конструкторское бюро "Икар".
2. Направить в Арбитражный суд Нижегородской области для приобщения к материалам дела следующие документы:
- определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2014 на 2 листах;
- протокол судебного заседания от 20.10.2015 на 2 листах;
- копию доверенности на представителя Кочанову Л.В. от 22.04.2015 N 20 на 1 листе;
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.;
- материальный носитель аудиозаписи судебного заседания в количестве 1 шт.
Судья |
К.А. Федин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-12166/2015
Истец: ООО "ПРОФИТ"
Ответчик: АО КБ ИКАР
Третье лицо: ЗАО "Тополь"
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2015 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6724/15