Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 15АП-16682/15
город Ростов-на-Дону |
|
20 октября 2015 г. |
дело N А32-22002/2015 |
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ильиной М.В.,
судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Краснодаргоргаз"
об отказе от апелляционной жалобы, поданной открытым акционерным обществом "Краснодаргоргаз"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2015 по делу N А32-22002/2015, принятое в составе судьи Березовской С.В.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (ОГРН 1022301205662, ИНН 2308070396)
к открытому акционерному обществу "Краснодаргоргаз" (ОГРН 1022301172156, ИНН 2309029802)
о взыскании задолженности, процентов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Краснодаргоргаз" (далее - ОАО "Краснодаргоргаз", ответчик) о взыскании 94923368 руб. 11 коп. задолженности и 360820 руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2015 исковые требования удовлетворены.
ОАО "Краснодаргоргаз" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, в иске отказать.
15.10.2015 от ОАО "Краснодаргоргаз" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебное заседание участвующие в деле лица явку представителей не обеспечили.
В соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке апелляционного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Возражений против принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней не поступило. Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано представителем Робакидзе В.И., уполномоченным на совершение данного процессуального действия доверенностью от 30.03.2015 N 06/2015/380, в связи с чем, подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
При обращении с апелляционной жалобой ОАО "Краснодаргоргаз" была уплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей (платежное поручение от 11.09.2015 N 4615), которая подлежит возврату плательщику из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ открытого акционерного общества "Краснодаргоргаз" (ОГРН 1022301172156, ИНН 2309029802) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2015 по делу N А32-22002/2015.
2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.
3. Возвратить открытому акционерному обществу "Краснодаргоргаз" (ОГРН 1022301172156, ИНН 2309029802) из федерального бюджета 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать справку.
4. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
М.В. Ильина |
Судьи |
Н.Н. Мисник |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-22002/2015
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", ООО "Газпром Межрегионгаз"
Ответчик: ОАО "Краснодаргоргаз"