Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 07АП-10468/15

г. Томск

21 октября 2015 г.

Дело N А45-13693/2015

Судья Полосин А.Л.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" (07АП-10468/15)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 14 сентября 2015 г. по делу N А45-13693/2015 (судья Шашкова В.В.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" (ОГРН 1027739504760, ИНН 7729065633, г. Новосибирск)

к Межрайонной ИФНС России N 16 по Новосибирской области, г. Новосибирск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - ликвидатор ООО "Новинтех" (ОГРН 1105476103567, ИНН 5404428150) Панов Александр Николаевич

о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ,

УСТАНОВИЛ:

19 октября 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" (07АП-10468/15) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 14 сентября 2015 г. по делу N А45-13693/2015.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом, в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" подана непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт, в котором апелляционная жалоба поступила в суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экспобанк" подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Экспобанк".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Полосин А.Л.