Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 11АП-15250/15 (ключевые темы: публичное общество - реестр требований кредиторов - банки - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 11АП-15250/15

21 октября 2015 г.

Дело N А65-14886/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2015 г. по делу N А65-14886/2015 о принятии к производству суда требования Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Топаз", Республика Татарстан, Чистопольский район, поселок Луч (ИНН 1652014375, ОГРН 1071677002341), (вх. N 45942),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2015 г. по делу N А65-14886/2015.

20 октября 2015 года заявитель жалобы представил ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.09.2015 г. по делу N А65-14886/2015 к производству суда не принята.

При названных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение:

- Апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

О.Н. Радушева