Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 09АП-41367/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - полномочия представителя - государственная пошлина - апелляционная жалоба - проценты за пользование чужими денежными средствами)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 09АП-41367/15

город Москва

14 октября 2015 г.

Дело N А40-66949/15

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,

судей А.И. Трубицына, В.Р. Валиева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Фокиным,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "МСУ-3"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2015 года

по делу N А40-66949/15

по иску Общества с ограниченной ответственностью "РЭФФ РУСС"

(ОГРН 114029008585)

к Обществу с ограниченной ответственностью "МСУ-3"

(ОГРН 1137746315277)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "РЭФФ РУСС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью МСУ-3 (далее - ответчик) о взыскании 641 847 руб. 35 коп., составляющих задолженность в размере 635 676 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.01.2015 по 12.03.2015 в размере 6 171 руб. 35 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2015 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2015 года отменить.

В суд через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 17.09.2015 поступило заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства в суде апелляционной инстанции.

Заявление от имени Общества с ограниченной ответственностью "МСУ-3" подписано его представителем Оленевым И.Э.

Полномочия представителя Оленева И.Э., в том числе, право от имени и по поручению общества заявлять отказ от апелляционной жалобы подтверждены доверенностью от 12 августа 2015 года.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны представителей не направили.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статей 266, 265, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы подан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

В связи с этим, на основании указанной нормы права отказ заявителя от апелляционной жалобы подлежит принятию судом апелляционной инстанции, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

При обращении с апелляционной жалобой истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 62, 150, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "МСУ-3" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 03 июля 2015 года по делу N А40-66949/15.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "МСУ-3" на решение Арбитражного суда города Москвы 03 июля 2015 года по делу N А40-66949/15 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "МСУ-3" (ОГРН 1137746315277, 125040, г. Москва, ул. Нижняя, д. 14, стр.3) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей., уплаченную по платежному поручению N 1212 от 29.07.2015.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Н. Садикова

Судьи

А.И. Трубицын В.Р. Валиев