Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 09АП-42220/15

город Москва

21 октября 2015 г.

Дело N А40-94533/15

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей: Р.Г. Нагаева, М.В. Кочешковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сербиным Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2015

по делу N А40-94533/15, принятое судьей О.Ю. Паршуковой

по заявлению ООО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК"

(ОГРН 5147746165970; 123557, г. Москва, Б. Тишинский пер., д. 38)

к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области

(ОГРН 1027701022788; 105082, г. Москва, ул. Б. Почтовая, д. 40, стр. 6)

о признании незаконными действия

при участии в судебном заседании:

от ООО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК" - Соловьев А.В. по дов. N 6 от 12.01.2015;

от ГУ-ГУ ПФР N 10 по г. Москве и Московской области - Суздальцев С.А. по дов. N 210-4-8/20861 от 24.12.2014

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 10 по г. Москве и Московской области (далее - Управление Пенсионного фонда, заинтересованное лицо) о признании незаконным действий, выразившихся в непринятии отчетности; об обязании Управления Пенсионного фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем принятия представленной обществом отчетности за 2014 год.

Арбитражный суд города Москвы решением от 28.07.2015 заявленные требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, Управление Пенсионного фонда подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей заявителя и фонда, считает, что оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2015 не имеется.

Материалами дела установлено, что ЗАО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в ООО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК", о чем 01.10.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись.

ООО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК" 04.02.2015 в Управление Пенсионного фонда был представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2014 год. При этом в представленном обществом отчете сумма страховых взносов рассчитана нарастающим итогом с учетом начисленных и уплаченных ЗАО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК" страховых взносов.

Однако представленный заявителем отчет не был принят Управлением Пенсионного фонда.

Согласно части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 3 статьи 8 Закона N 212-ФЗ Плательщики страховых взносов, указанные в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяют базу для начисления страховых взносов отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода по истечении каждого календарного месяца нарастающим итогом.

Таким образом, особенностью расчета страховых взносов является накопительный порядок исчисления путем суммирования в течение календарного года произведенных за каждый месяц выплат в пользу физических лиц.

Как установлено выше ЗАО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК" прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме преобразования в ООО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК".

Гражданским законодательством предусмотрено универсальное правопреемство при реорганизации юридических лиц в форме преобразования.

Следовательно, ООО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК" является правопреемником ЗАО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК" по всем правам и обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая обязательства по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.

При этом статьей 75 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизация (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.

Таким образом, при реорганизации в форме преобразования трудовые отношения продолжаются, и оплата труда работникам начисляется по прежним трудовым договорам. Факт продолжения трудовых отношений с работниками подтверждается карточками индивидуального учета сумм начисленных страховых взносов работникам за 2014 год, которые были представлены в суд первой инстанции и имеются в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что выплаты, осуществляемые на основании трудовых договоров, заключенных с работниками до реорганизации, не могут не учитываться при определении облагаемой базы плательщика страховых взносов реорганизованной организации.

Правопреемство при реорганизации юридического лица является универсальным независимо от его формы. Поскольку реорганизация в форме преобразования предполагает смену организационно-правовой формы юридического лица с переходом прав и обязанностей от юридического лица одного вида к юридическому лицу другого вида, правопреемник реорганизованного юридического лица при исполнении возложенных на него обязательств по уплате страховых взносов пользуется всеми правами, исполняет все обязанности в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Следовательно, ООО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК", созданное в результате преобразования ЗАО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК", при определении базы для начисления страховых взносов вправе учитывать выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу работников реорганизованной организации, то есть определять предельную величину базы для начисления страховых взносов, предусмотренную частями 4, 5 статьи 8 Закона N 212-ФЗ с учетом выплат правопредшественника.

Учитывая, что ООО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК" было создано путем реорганизации ЗАО "ПАРКЛАЙН ЛОГИСТИК" в форме преобразования и, как следствие, вправе применить регрессивную шкалу при расчете страховых взносов, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о незаконности действий Управления Пенсионного фонда, выразившихся в непринятии отчетности за 2014 год, представленной обществом.

Приводимые в апелляционной жалобе Управлением Пенсионного фонда доводы не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о неправильном применении судом норм права.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда от 28.07.2015, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2015 по делу N А40-94533/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г. Нагаев М.В. Кочешкова