Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 13АП-22679/15 (ключевые темы: срок хранения - муниципальная собственность - оставление жалобы без движения - почтовое извещение - участники арбитражного процесса)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2015 г. N 13АП-22679/15

г. Санкт-Петербург

21 октября 2015 г.

Дело N А56-5365/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРНИКА"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2015 года по делу N А56-5365/2015 (судья Корж Н.Я.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "АРНИКА"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКС N 1 Колпинского района"

3-е лицо: ООО "Свего"

установил:

апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АРНИКА" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2015 года по делу N А56-5365/2015 была подана с нарушением требований, установленных подпунктом 4 пункта 2; подпунктами 2, 3 пункта 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АРНИКА" была оставлена без движения.

В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "АРНИКА" было предложено устранить допущенные нарушения, предоставив необходимые доказательства непосредственно в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок до 12 октября 2015 года (включительно).

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 года было опубликовано 18 сентября 2015 года на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также направлено заказным письмом с уведомлением о вручении обществу с ограниченной ответственностью "АРНИКА" по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 193029, Россия, Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 103.

Данное почтовое отправление (190844 89 15205 2) вернулось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой "истек срок хранения".

Иного адреса общества с ограниченной ответственностью "АРНИКА" в материалах дела не имеется.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью "АРНИКА" надлежащим образом извещено о необходимости устранить допущенные нарушения, в срок до 12 октября 2015 года (включительно).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2015 года, обществом с ограниченной ответственностью "АРНИКА" не устранены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22679/2015) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе, конверт.

Судья

В.Б. Слобожанина