Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 08АП-11367/15 (ключевые темы: раскрытие информации - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 08АП-11367/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Солодкевич Ю.М.,

22 октября 2015 г.

Дело N А46-7057/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11367/2015) общества с ограниченной ответственностью "Мастерита" на решение Арбитражного суда Омской области от 13 августа 2015 года по делу N А46-7057/2015 (судья Баландин В.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Сантехмонтаж+" (ОГРН 1135543001395, ИНН 5503239796) к обществу с ограниченной ответственностью "Мастерита" (ОГРН 1145543004155, ИНН 5506229299) о взыскании 8 451 217 руб. 90 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 сентября 2015 года по делу N А46-7057/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2015 года по делу N А46-7057/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Мастерита" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 16 октября 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда мотивированную апелляционную жалобу, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "Сантехмонтаж+".

Определение от 21.09.2015 по делу N А46-7057/2015 заблаговременно (22.09.2015) размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 21 сентября 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Мастерита" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644046, г. Омск, ул. 5 Линия, д. 157А, офис 323, получена адресатом 25 сентября 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644971 90 12205 2, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 16 октября 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Мастерита" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастерита" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Ю.М. Солодкевич