Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 08АП-11025/15 (ключевые темы: размер государственной пошлины - льгота по уплате государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - лица, участвующие в деле - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 08АП-11025/15

город Омск

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

22 октября 2015 г.

Дело N А46-7644/2015

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11025/2015) общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 11.08.2015 по делу N А46-7644/2015 (судья Гущин А.И.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мостовик" (ИНН 5503248409, ОГРН 1145543009182) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Мостовик" (ИНН 5502005562, ОГРН 1025501857710) о взыскании задолженности,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 16.09.2015 по делу N А46-7644/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 по делу N А46-7644/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Мостовик" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок не позднее 16.10.2015 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 16.09.2015 по делу N А46-7644/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 16.09.2015 по делу N А46-7644/2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Мостовик" по адресу: 123557, Россия, г. Москва, а/я 11 (К/У Котов М.С.), получена подателем жалобы 22.09.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64497190104225.

Заказное письмо N 64497190104232, направленное обществу с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Мостовик" по адресу: 644080, Россия, г. Омск, Омская область, пр. Мира, 5/5, согласно данным сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений адресату доставлено 18.09.2015.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда от 16.09.2015 по делу N А46-7644/2015 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственное объединение "Мостовик" на решение Арбитражного суда Омской области от 11.08.2015 по делу N А46-7644/2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в электронном виде.

Судья

Ю.Н. Киричёк