Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 17АП-13476/15

г. Пермь

22 октября 2015 г.

Дело N А60-19522/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 октября 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дюкина В. Ю.

судей Виноградовой Л.Ф., Макарова Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кычёвой С.В.

при участии:

от лиц, участвующих в деле, представителя не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ-2000",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 21 августа 2015 года

по делу N А60-19522/2015

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ-2000" (ОГРН 1026605767946, ИНН 6664076520)

к Администрации города Екатеринбурга

о признании незаконным отказа в выдаче градостроительного плана земельного участка,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ-2000" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации города Екатеринбурга в выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 66:41:0501031:18, изложенного в письме от 13.04.2015 г. N 21.13-17/1006, а также просит обязать Администрацию города Екатеринбурга выдать обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ-2000" градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 66:41:0501031:18 на основании заявления от 06.04.2015 г. N 185.

Решением от 21.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель с принятым решением не был согласен, обжаловал его в апелляционном порядке, просил отменить, требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

Апелляционная жалоба заявителя принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Предметом исследования арбитражным судом апелляционной инстанции явилось ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ-2000", в котором выражен отказ от заявленных требований в полном объеме.

Ходатайство подписано директором общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ-2000", полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что заявителю известны последствия отказа от заявленных требований; отказ в данном случае является безусловным.

Отказ от заявленных требований является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по делу, возбужденному по инициативе самого заявителя.

В данном случае отказ заявителя от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав других лиц, в том числе заинтересованных лиц, при этом арбитражный суд апелляционной инстанции учитывает наличие у последнего всего объема прав, а также возможности реализовать право на обращение в арбитражный суд с самостоятельным иском (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражным судом апелляционной инстанции не выявлено обстоятельств, которые препятствовали бы принятию отказа от заявленных требований.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу арбитражным судом из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ заявителя, общества с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ-2000", от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 августа 2015 года по делу N А60-19522/2015 отменить.

Производство по делу прекратить.

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ-2000" (ИНН 6664076520, ОГРН 1026605767946) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей заявления (платежное поручение N 1604 от 24.04.2015).

Произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью "АБСОЛЮТ-2000" (ИНН 6664076520, ОГРН 1026605767946) из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. - государственная пошлина, уплаченная в связи с подачей апелляционной жалобы (платежное поручение N 21 от 04.09.2015)

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

В.Ю. Дюкин

Судьи

Л.Ф. Виноградова Т.В. Макаров