г. Хабаровск |
|
22 октября 2015 г. |
А04-1628/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 22 октября 2015 года.
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Швец Е.А.
судей Вертопраховой Е.В., Песковой Т.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габитовой Е.В.
при участии в заседании:
от Государственного автономного учреждения Амурской области "Тындинский лесхоз": представитель не явился;
от Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области: представитель не явился;
от Федерального агентства лесного хозяйства: Туровская В.А., представитель по доверенности от 07.05.2015 N ИВ-03-28/4920;
от третьих лиц: Министерства финансов Амурской области; Министерства Финансов Российской Федерации; Управления Федерального казначейства по Амурской области: представители не явились;
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федерального казначейства по Амурской области; Федерального агентства лесного хозяйства
на решение от 03.08.2015
по делу N А04-1628/2015
Арбитражного суда Амурской области
принятое судьей Мосиной Е.В.
по иску Государственного автономного учреждения Амурской области "Тындинский лесхоз"
к Министерству лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области; Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства;
о взыскании 4 689 411 руб. 43 коп.
третьи лица: Министерство финансов Амурской области; Министерство Финансов Российской Федерации; Управление Федерального казначейства по Амурской области
УСТАНОВИЛ:
Государственное автономное учреждение Амурской области "Тындинский лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 АПК РФ, о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства сумму неосновательного обогащения в размере 2 561 492 руб. 21 коп.
Решением суда от 03.08.2015 заявленное требование удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Управление Федерального казначейства по Амурской области и Федеральное агентство лесного хозяйства обратились в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Управление Федерального казначейства по Амурской области просит решение изменить, исключив из резолютивной части решения взыскание за счет средств казны Российской Федерации.
Федеральное агентство лесного хозяйства в своей жалобе просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований ГАУ Амурской области "Тындинский лесхоз".
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от Государственного автономного учреждения Амурской области "Тындинский лесхоз" поступило заявление с просьбой принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
ГАУ Амурской области "Тындинский лесхоз" участие в судебном заседании не принимал.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель Федерального агентства лесного хозяйства не возражал против удовлетворения заявления.
Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, Министерство финансов Амурской области, Министерство Финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по Амурской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, не принимали участие в судебном заседании апелляционной инстанции.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев заявление ГАУ Амурской области "Тындинский лесхоз", исследовав материалы дела, выслушав представителя лица, участвующего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции, установив, что отказ ГАУ Амурской области "Тындинский лесхоз" от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, удовлетворил его.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
Поскольку отказ истца по делу от иска заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с частью 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Государственного автономного учреждения Амурской области "Тындинский лесхоз" от иска к Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства о взыскании неосновательного обогащения в сумме 2 561 492 руб. 21 коп.
Решение Арбитражного суда Амурской области от 03.08.2015 по делу N А04-1628/2015 отменить.
Производство по делу прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Председательствующий |
Е.А. Швец |
Судьи |
Е.В. Вертопрахова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А04-1628/2015
Истец: Государственное автономное учреждение Амурской области "Тындинский лесхоз"
Ответчик: Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области, Российская Федерация в лице Федерального агенства лесного хозяйства, Российская Федерация в лице Федерального агентства лесного хозяйства
Третье лицо: Министерство финансов Амурской области, Министерство Финансов Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Амурской области, Управление Федерального казначейства поАмурской области