Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2015 г. N 10АП-11566/15
г. Москва |
|
22 октября 2015 г. |
Дело N А41-21063/15 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 22 октября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Александрова Д.Д.,
судей: Марченковой Н.В., Ханашевича С.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Душкиной Ю.Д.,
при участии в заседании: лиц, согласно протоколу от 15 октября 2015 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТрансСиТи" на решение Арбитражного суда Московской области от 07.08.2015 года по делу N А41-21063/15 по иску ФГУП "ЦНИИмаш" к ООО "ТрансСиТи" о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "ЦНИИмаш" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ТрансСиТи" о взыскании 2406156,08 руб. неустойки за нарушение срока выполнения работ.
Решением от 07 августа 2015 года Арбитражного суда Московской области в заявленные требования удовлетворены в части взыскания 1082770,76 руб. неустойки и 27197 руб. расходов по госпошлине, в удовлетворении 1323385,32 руб. неустойки отказано.
Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение от 07 августа 2015 года Арбитражного суда Московской области изменить в части взыскания суммы неустойки и принять по делу новый судебный акт.
Представитель ответчика в судебном заседании 15 октября 2015 года ходатайствовал об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение от 07 августа 2015 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-21063/15.
Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение от 07 августа 2015 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-21063/15.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ответчика о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение от 07 августа 2015 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-21063/15, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку данное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного, ходатайство ответчика о прекращении производства по апелляционной жалобе на решение от 07 августа 2015 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-21063/15 подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
В связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы 3000 рублей госпошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы, подлежит возврату ООО "ТрансСиТи" из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 150, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ООО "ТрансСиТи" удовлетворить, прекратить производство по апелляционной жалобе на решение от 07 августа 2015 года Арбитражного суда Московской области по делу N А41-21063/15.
Возвратить ООО "ТрансСиТи" из федерального бюджета 3000 рублей, уплаченных за подачу апелляционной жалобы.
Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий |
Д.Д. Александров |
Судьи |
Н.В. Марченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-21063/2015
Истец: ФГУП "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения"
Ответчик: ООО "ТРАНССИТИ"