Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 13АП-25434/15 (ключевые темы: публичное общество - завершение конкурсного производства - тепловые сети - исчисление процессуальных сроков - окончание срока)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 13АП-25434/15

г. Санкт-Петербург

20 октября 2015 г.

Дело N А56-56957/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Масенкова И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2015 о завершении конкурсного производства по делу N А56-56957/2013 (судья Мирошниченко В.В.), принятое

по заявлению ООО "Промстройтрейд"

к должнику ООО "Уют"

о признании должника несостоятельным (банкротом)

установил:

ПАО "Сбербанк России" 22.09.2015 обратилось с апелляционной жалобой на определение от 18.08.2015 о завершении конкурсного производства.

В рассматриваемом случае предметом обжалования в апелляционном порядке явилось определение, вынесенное арбитражным судом в порядке статьи 149 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Следовательно, обжалование данного определения подлежит в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с общими правилами исчисления процессуальных сроков (статьи 113, 114 АПК РФ) течение срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день после вынесения решения и истекает в соответствующее число последнего дня установленного срока. В данном случае процессуальный срок исчисляется со дня, следующего за днем изготовления определения в полном объеме, то есть с 19.08.2015, и заканчивается 01.09.2015 (с учетом выходных дней).

Направив апелляционную жалобу 22.09.2015, ее податель пропустил срок на апелляционное обжалование определения суда от 18.08.2015.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заинтересованным лицом не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи, установленного в названном Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25434/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 41 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Масенкова