Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 14АП-8008/15 (ключевые темы: дачный дом - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - льгота по уплате государственной пошлины - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 14АП-8008/15

г. Вологда

20 октября 2015 г.

Дело N А05-6164/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордойл" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля 2015 года по делу N А05-6164/2015 (судья Шапран Е.Б.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нордойл" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля 2015 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервисснаб" (ОГРН 1052901037221; ИНН 2901135173; место нахождения: 163016, город Архангельск, проспект Ленинградский, дом 368, строение 24) к обществу с ограниченной ответственностью "Нордойл" (ОГРН 1022900508069; ИНН 2901106856; место нахождения: 163057, город Архангельск, улица Дачная, дом 68, корпус 7) о взыскании 8 211 093 рублей 83 копеек, в том числе 7 411 029 рублей 70 копеек долга за поставленный по договору от 07.05.2014 N 180 товар, 800 064 рублей 13 копеек неустойки за период с 12.03.2015 по 30.06.2015.

Определением суда от 14 сентября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: отсутствуют документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление непосредственно в суд доказательств их устранения не позднее 19 октября 2015 года.

Согласно уведомлениям о вручении заказных писем N 16097190089169 и N 16097190089176 копии определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14 сентября 2015 года вручены ответчику 22 сентября 2015 года. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Нордойл" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля 2015 года по делу N А05-6164/2015 (регистрационный номер 14АП-8008/2015) по юридическому адресу: 163057, город Архангельск, улица Дачная, дом 68, корпус 7.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 31.08.2015 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 25.03.2015 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 31 июля 2015 года по делу N А05-6164/2015 на 4 л. в 1 экз.

5. Конверт 1 шт.

Судья

О.А. Тарасова